채팅상담

업무사례

도주치상불기소

부천뺑소니변호사 | 뒤늦게 안 뺑소니, 도주 의사 부인해 불기소

부천뺑소니변호사를 찾은 의뢰인의 사례입니다. 의뢰인은 차선 변경 이후 발생한 비접촉 오토바이 사고를 인지하지 못한 채 현장을 벗어나 뺑소니 혐의를 받고 있었습니다.

1. 부천뺑소니변호사를 찾아주신 의뢰인

부천뺑소니변호사 도주치상 유기 처벌수위 실형 방어

부천뺑소니변호사를 방문하신 의뢰인은 갑작스럽게 도주치상 혐의 조사를 받게 되자, 예상치 못한 형사처벌과 면허상 불이익에 대응하기 위해 조력을 요청하셨습니다.

사고 당시 의뢰인은 대형 화물차를 운전하며 경인로 인근 도로를 정상적으로 주행하고 있었고, 방향지시등을 점등한 뒤 충분한 거리를 확보한 상태에서 정상적으로 차선을 변경하고 있었습니다.


그러나 며칠 뒤 의뢰인은 경찰로부터 뺑소니(도주치상) 혐의로 조사를 받으라는 통보를 받았습니다.

갑작스러운 연락에 당황한 의뢰인은 면허 취소와 형사 처벌이라는 불이익을 방어하고자 부천뺑소니변호사를 찾아주셨습니다.

2. 부천뺑소니변호사가 제공한 조력

부천뺑소니변호사는 상담 직후 의뢰인의 차량 블랙박스와 사고 지점 CCTV를 신속히 확보했습니다.

이후 차량 운행 기록과 사고 당시 교통 흐름을 면밀히 분석하여, 의뢰인이 사고를 인식하기 어려운 상황이었다는 점과 함께 뺑소니 사고 발생 과정에서 의뢰인에게 직접적인 과실을 인정하기 어렵다는 점을 중점적으로 변론했습니다.

사고 인지 불가능성 입증

부천뺑소니변호사는 의뢰인의 차량이 대형 화물차라는 점에 주목했습니다.

게다가 이 사건은 차량끼리 직접 부딪치지 않은 비접촉 사고였기에, 차 안에서 소음이나 진동을 전혀 느낄 수 없었다는 점을 강조했습니다.

이를 바탕으로 의뢰인이 사고가 났다는 사실을 알아차리기 어려웠을 것임을 논리적으로 입증했습니다.

사고 유발 가능성에 대한 반박

의뢰인은 차선 변경 전 충분한 거리를 확보했고 도로 제한속도 역시 엄격히 준수했습니다.

반면 뒤따르던 오토바이 운전자는 과속을 하던 중 급하게 브레이크를 밟아 스스로 중심을 잃고 넘어졌습니다.

이에 부천뺑소니변호사는 의뢰인이 정상적으로 운전했기 때문에 의뢰인에게 교통사고의 직접적 책임을 인정하기 어렵다는 점을 주장했습니다.

상대 운전자의 과실 입증

부천뺑소니변호사는 오토바이 운전자의 과속 및 안전거리 미확보 정황이 사고 발생에 영향을 미쳤다는 점을 분명히 했습니다.

블랙박스 영상을 분석한 결과, 상대방은 앞서가는 차량의 움직임을 충분히 미리 알 수 있었던 상황이었습니다.

이에 상대방이 무리하게 속도를 높여 주행한 증거들을 수집하여 수사기관에 제출했습니다.

3. 부천뺑소니변호사의 뺑소니 사건 조력 결과

부천뺑소니변호사가 제출한 블랙박스 영상과 CCTV 자료, 차량 운행기록 등 객관적인 증거를 종합적으로 검토한 검찰은 의뢰인이 사고 발생 사실을 실제로 인식했다고 보기 어렵고, 사고를 알고도 현장을 이탈하려는 도주의 고의 역시 인정하기 부족하다고 판단했습니다.


그 결과 의뢰인은 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(도주치상) 혐의에 대해 ‘혐의없음(불기소)’ 처분을 받았으며, 의뢰인은 뺑소니 사고로 인한 면허 취소 및 형사처벌로 이어질 수 있었던 위기에서 벗어날 수 있었습니다.

부천뺑소니변호사가 알려주는 법률 정보

소위 '뺑소니'로 불리는 도주치상은 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률에 따라 가중 처벌되는 중대 범죄입니다.

사고 후

도주한 경우

피해자가 상해를 입은 경우

1년 이상의 유기징역

또는 500만 원 이상 3,000만 원 이하의 벌금

피해자가 사망한 경우

무기 또는 5년 이상의 징역

사고 후

유기 및 도주한 경우

피해자가 상해를 입은 경우

3년 이상의 유기징역

피해자가 사망한 경우

사형, 무기 또는 5년 이상의 징역

부천뺑소니변호사의 조력이 필요하다면?

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)의 교통사고변호사는 CCTV, 블랙박스 영상, 차량 운행기록, 목격자 진술 등 객관적인 증거 자료를 종합적으로 분석하여 사고 발생 경위와 운전자의 사고 인식 여부를 면밀히 검토합니다.

특히 비접촉 사고나 도주치상 사건은 단순 충돌 여부보다 실제 사고를 인식할 수 있었는지, 구호조치 의무가 발생하는 상황이었는지가 핵심 쟁점이 되므로 초기 증거 확보와 진술 방향 설정이 매우 중요합니다.


더 궁금한 점이 있다면 🔗부천변호사 상담예약접수를 통해 필요한 도움을 받아 보시길 바랍니다.

부천뺑소니변호사 | 뒤늦게 알게 된 뺑소니, 도주 의사 부인하여 불기소

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

도주치상, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면

전문변호사
상담받기

관련 정보

현재 사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.

더 많은 법률정보 알아보기

대륜의 주요 강점

대륜의 주요 강점 배경
로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략

240명 이상의
주요 구성원

240명 이상의 주요 구성원

월간 *experience_cnt*+건의
고객의뢰건수

월간 1,200+건의 고객의뢰건수

* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

더 많은 강점
살펴보기
더 많은 강점 살펴보기 화살표

변호사
법률 상담 예약

모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

전화상담

032-324-1128

365일 24시간 상담접수가능

전화상담
온라인상담

온라인 상담

의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담

채팅상담

카카오톡 채널
법무법인 대륜 변호사

관련 구성원

더보기
김낙형 변호사

김낙형

T. 070-7510-1820

부산고법 판사 · 대구지법 부장판사 경력

정찬우 변호사

정찬우

T. 070-5221-2387

대규모 기업법무 소송·자문 수행 · 상속/조세/행정전문변호사

김인원 변호사

김인원

T. 070-7510-1044

서울중앙지검 부장검사[형사] 경력 · 형사/음주교통/회계감리/증거조사전문변호사

변관훈 변호사

변관훈

T. 070-7510-1755

형사/민사전문 변호사

신용훈 변호사

신용훈

T. 070-7510-1822

2023년 형사특정변호사

김동구 변호사

김동구

T. 070-5221-3616

형사/가사전문 변호사

주요 업무사례

더보기

관련 업무분야

더보기
상담신청 바로가기