부천보이스피싱변호사 | 보이스피싱 가해자가 된 피해자, 불기소 이끈 전략

부천보이스피싱변호사를 찾게 된 의뢰인의 사연입니다.

어느 날 의뢰인은 자신의 금융정보가 범죄에 이용됐다는 취지의 연락을 받았습니다.

연락을 해온 사람들은 자신들을 수사기관이라고 소개하며 의뢰인 명의로 개설된 계좌가 범죄에 사용되고 있어 자금의 출처를 확인해야 한다고 설명했습니다.

이에 의뢰인은 요구에 따라 자신의 계좌에서 돈을 인출해 여러 차례 전달했습니다.

이렇게 건넨 금액은 1억 원가량이었지만 수사기관은 확인해야 할 금액이 더 남았다며 계속해서 의뢰인을 압박했습니다.

이후 의뢰인은 다른 사람에게 현금을 받아 지정된 곳으로 옮기는 일까지 지시받았습니다.

그러나 어느 날 실제 경찰이 의뢰인을 찾아오면서 상황은 완전히 달라졌습니다.

그동안 의뢰인에게 지시했던 사람들은 수사기관이 아니라 이를 사칭한 보이스피싱 조직이었습니다.

의뢰인은 거액의 돈을 빼앗긴 피해자였지만 동시에 조직의 지시에 따라 다른 피해자의 현금을 전달한 사람으로 지목됐습니다.

여러 지역에서 현금을 수거한 사실 때문에 각 지역 수사기관의 조사까지 받게 된 의뢰인은 보이스피싱 범행에 가담했다는 혐의를 벗기 위해 보이스피싱변호사에게 조력을 요청했습니다.

부천보이스피싱변호사가 확인한 결과 의뢰인에게 불리하게 보일 수 있는 정황도 있었습니다.

의뢰인이 조직으로부터 범죄 수익의 일부에 해당하는 돈을 건네받았기 때문입니다.

이에 부천보이스피싱변호사는 의뢰인이 당시 어떤 상황에 놓여 있었으며 조직의 정체와 범행을 어떻게 인식하고 있었는지를 밝히는 데 중점을 두고 변론했습니다.

부천보이스피싱변호사의 도움을 받은 의뢰인의 사건 결과입니다.

수사기관은 의뢰인이 여러 지역을 이동하며 다른 사람에게 현금을 받아 전달한 사실은 확인했습니다.

그러나 이러한 외형적인 행위만으로 의뢰인이 보이스피싱 범행을 알고 있었다고 인정하기에는 부족한 정황들이 확인됐습니다.

특히 의뢰인이 조직에게 돈을 받았으나 실제로 사용하지 않은 채 보관하고 있었다는 점이 고려되었습니다.

조직과 주고받은 SNS 대화 내용에서도 의뢰인의 인식을 확인할 수 있는 정황이 발견됐습니다.

의뢰인은 대화 과정에서 상대 조직원을 실제 수사기관 관계자인 것으로 믿고 ‘검사’라고 지칭하고 있었습니다.

이는 의뢰인이 상대방의 실제 정체를 알고 범행에 협력했다기보다 수사기관 관계자의 지시라고 믿고 행동했다는 주장을 뒷받침했습니다.

결국 수사기관은 의뢰인이 보이스피싱이라는 사실을 인식한 상태에서 범행에 가담했다고 인정할 증거가 부족하다고 판단해 증거불충분을 이유로 혐의없음 불기소 처분을 내렸습니다.

부천보이스피싱변호사의 검토가 필요한 보이스피싱 혐의에 연루되었다면 범행 인식 여부와 가담 경위, 공모 의사를 구체적으로 따져야 합니다.

특히 피해자임에도 현금 수거책이나 전달책으로 지목됐다면 사건 경위와 객관적인 증거를 토대로 혐의를 적극적으로 소명할 필요가 있습니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 전국 모든 분사무소에서 동일한 퀄리티의 법률 서비스를 제공합니다.

본 법인은 고경력 변호사를 중심으로 여러 변호사가 사건의 쟁점과 적용 법리, 수사 대응 방향을 함께 검토합니다.

사건에 따라 필요한 경우 증거조사센터 및 디지털포렌식센터와 협업해 금융거래 내역과 메시지, 통화 기록 등 사건과 관련된 자료를 분석하여 변론에 필요한 증거를 선별합니다.

보이스피싱 혐의로 수사기관의 연락을 받았다면 망설이지 마시고 🔗부천변호사 상담예약접수를 신청해 주시기 바랍니다.