CONTENTS
- 1. 부천형사소송변호사 | 사건 경위
- - 사건의 배경
- - 타임라인 정리
- 2. 부천형사소송변호사 | 사건 검토
- - 쟁점사항
- - 최근 동향
- 3. 부천형사소송변호사 | 조력내용
- 4. 부천형사소송변호사 | 음주운전 총 3회 저지른 의뢰인, 집행유예 마무리
1. 부천형사소송변호사 | 사건 경위
부천형사소송변호사는 의뢰인 사건 배경을 파악해 타임라인을 정리해봤는데요.
의뢰인이 음주운전 후 자수하게 된 계기는 다음과 같습니다.
사건의 배경
사건당일, 의뢰인은 평소보다 과음을 한 후 집에 돌아가기 위해 대리기사를 불렀습니다.
그러나 대리 콜이 1시간 이상 잡히지 않게 되자 의뢰인은 홧김에 운전대를 잡고 500m 앞에있는 집을 향해 운전했습니다.
이를 본 한 시민(피해자)이 의뢰인 차를 멈춰세워 음주운전을 의심했습니다.
그러나 의뢰인은 피해자의 말을 무시하고 출발했습니다.
피해자는 이때 차 운행을 제지하려다가 의뢰인의 급작스러운 출발에 사이드미러가 어깨에 부딪혔다고 주장했습니다.
의뢰인은 피해자가 보험사기를 위해 공갈하고 있다는 생각이 들어서 곧바로 경찰에 자진 신고했습니다.
출동한 경찰관은 의뢰인의 혈중알코올농도를 체크했고, 이때 0.2% 면허 취소 수준의 수치가 나와 불구속 입건되었습니다.
타임라인 정리
의뢰인 사건의 타임라인을 다음과 같이 정리했는데요.
술을 마신 뒤 식당 앞에서 대리기사 호출 |
1시간이 지나도 콜이 잡히지 않자 직접 운전 |
피해자가 목격 후 실랑이, 이 과정에서 피해자 경상 입게 됨 |
보험사기를 가장한 공갈이라고 판단하여 의뢰인이 자진 신고 |
혈중알코올농도 0.2% 측정되어 불구속 입건 |
의뢰인은 음주운전 2회 경력이 있었기 때문에 실형을 면하기 어려운 상황이었습니다.
2. 부천형사소송변호사 | 사건 검토
부천형사소송변호사를 찾아오신 의뢰인은 음주운전 2회 전력이 있는 상태였으며 피해자가 있는 사건이라 실형을 면할 수 없을 것 같다며 두려워하셨습니다.
부천변호사는 특가법상 🔗위험운전치사상 혐의가 씌워지지 않게 쟁점사항을 분석했습니다.
쟁점사항
이번 사건의 쟁점사항에 대해 부천변호사는 다음과 같이 답변했습니다.
부천형사소송변호사: 네, 의뢰인이 과거 2차례 음주전력이 있던 상황이었는데요. 이번 사건까지 총 3회 음주운전 범죄를 저질렀기 때문에 세심한 조력이 필요했었습니다. 부천형사소송변호사: 네, 이번 사건은 피해자가 있는 음주 교통사고 사건이었습니다. 하지만 피해자가 일부로 신체를 접촉해 다치게 된 것인지 실제로 사고가 난 것인지 면밀한 검토가 필요했습니다. 만약, 실제로 사고가 난 것이 맞다면 특가법상 위험운전치상의 혐의가 적용될 가능성이 높았으며 실형 선고가 내려질 수 있었습니다.부천형사소송변호사님, 쟁점사항 첫 번째는 무엇이었나요?
부천형사소송변호사님, 두 번째 쟁점사항은 무엇이었나요?
최근 동향
한국도로교통공단의 보도자료에 따르면, 2025년부터 달라지는 도로교통법은 다음과 같습니다.
1. 달라지는 교통법규
시행일 | 개정 내용 | 주요 내용 | 처벌 규정 |
2025년 6월 4일 | 음주측정 방해 행위 금지 | 음주운전 후 경찰의 음주측정을 곤란하게 할 목적으로 추가로 술을 마시는 행위 금지 | ① 운전면허 취소 |
2025년 3월 20일 | 자율주행자동차 임시운행허가 운전자 안전교육 의무화 | 임시운행허가를 받은 자율주행자동차 운전자는 반드시 안전교육을 이수해야 함 | 미이수 시 20만 원 이하 과태료 |
2. 최근 5년간 사고건수
다음은 한국도로교통공단에서 측정한 최근 5년간(19~23년) 사고건수를 분석한 표입니다.
구분 | 사고 건수 | 사망자 | 부상자 |
최근 5년간(2019~2023년) | 75,950건 | 1,161명 | 122,566명 |
또한, 음주운전 교통사고 가해운전자 중 43.3%가 과거 음주운전 적발 이력 보유하고 있다는 통계 내용인데요.
3. 음주운전 2회 이상 적발자에 대한 조치
① 조건부 면허 발급
5년 내 음주운전 2회 이상 적발 시 적용됨
결격기간 종료 후 음주운전 방지장치가 장착된 차량만 운전 가능함
② 위반 시 처벌
조건부 면허자가 일반 차량 운전 시 무면허 운전과 동일하게 처벌 (1년 이하 징역 또는 300만 원 이하 벌금)
3. 부천형사소송변호사 | 조력내용
부천형사소송변호사는 의뢰인의 실형을 막기 위해 다음과 같이 조력했습니다.
1. 음주운전 자수
비록 피해자의 보험사기 공갈을 의심해 자수하게 되었지만 경찰관의 음주측정에도 원활하게 임하여 스스로 잘못을 뉘우쳤습니다.
이는 법원의 양형판단에 중요한 요소로 작용될 가능성이 있었습니다.
2. 재범방지의사 노력
의뢰인은 평소 대리운전을 다수 이용하는 등 음주운전을 하지 않으려고 노력해왔습니다.
결국 사건 이후 스스로 차량을 처분하며 다시는 음주운전을 일으키지 않겠다고 다짐했습니다.
또한, 가족들의 🔗음주운전탄원서와 🔗음주운전반성문을 제출하는 등 강력한 재범방지 의사를 보여주었습니다.
3. 피해자와의 원만한 합의
부천변호사는 법무법인 대륜의 증거조사팀과 협업하여 블랙박스 및 CCTV 분석, 주변인들의 증언을 종합한 결과 피해자의 경상이 의뢰인의 음주운전으로 인한 것이 아님이 밝혀졌습니다.
그러나 피해자와 원만한 대화 끝에 소정의 치료비를 제공하는 등 후속 조치를 위하여 끝까지 조력했습니다.
4. 부천형사소송변호사 | 음주운전 총 3회 저지른 의뢰인, 집행유예 마무리

부천형사소송변호사의 조력으로 의뢰인은 총 3회의 음주운전 전력이 있었음에도 불구하고 집행유예를 선고받아 사건을 마무리할 수 있었습니다.
법원은 의뢰인이 이미 두 차례 🔗음주운전전과 있는 상태에서 혈중알코올농도 0.2%로 면허 취소 수준의 음주운전을 한 점을 고려해 죄질이 불량하다고 판단했습니다.
그러나 스스로 자수하고 경찰의 음주 측정에 협조했으며 피해자에게 치료비를 제공하는 등 사고 후속 조치를 성실히 이행한 점을 참작해 집행유예를 선고했습니다.
법무법인 대륜은 의뢰인의 사건에 맞춤형 대응을 제공하기 위해 다양한 전문 그룹과 협업하고 있습니다.
특히, 이번 사건과 같이 실체적 진실을 밝혀야 하는 긴급한 상황에서 ‘원팀 대응 솔루션 서비스’ 로 신속하고 효과적인 사건 해결에 큰 도움을 주고 있습니다.

관련 업무분야
MORE
관련 구성원
MORE